И всё таки я не понял, о чем фильм. Точнее я понял, но слишком всё очевидно и поверхностно для двух с лишним часов экранного времени. Как такового сюжета там минут на пять.
Вообще я и перессказать могу его в двух словах и даже не посчитаю это спойлом, поскольку думается мне, ценность фильма совсем в другом.
Фильм рассказывает о Шоне Пенне, который вспоминает свою прошлую жизнь. Вспоминает отца, которого не любил, мать и братьев, которых любил. В какой-то момент один из братьев Шона Пенна умирает и вроде как это событие и является пусковым механизмом начала сюжета, вот только возраст Шона Пенна далеко за сорок, а брат умер, как мне показалось, в 19, будучи при этом года на два-три младше героя Шона Пенна. То есть получается, что сюжет начинается с того, как Шон Пенн пускается в воспоминания из-за смерти брата, которому было 19 лет и который младше Пенна на 3 года. Но фильм начинается с 48 летнего Пэна - чего это он вдруг через пятнадцать лет вдруг ударился в воспоминания.
В общем какая-то мура. Брат умер и Пенн вспоминает детство, отца, мать, братьев, жизнь и слёзы и любовь. А в конце все идут по пляжу. Сначала просто идут, потом все, потом вообще "ВСЕ". И мертвые и живые - ну и, наверное, это должно символизировать конец света и воскрешение всех мертвых и когда…в общем пугаться не стоит - крови и всадников апокалипсиса не будет. И всё. Такой вот сюжет.
Главной достоинством фильма, несомненно, является его визуальный ряд. Бесподобно красивая картина. Нет, в фильм нет ярких контрастных цветов и стрекозок в росе на макросъемке, хотя похожей пурги и хватает. Здесь другое. Каждый "обычный" кадр идеально вымерен и не содержит ничего лишнего. Каждый кадр злонамеренно не переукрашен на постоброботке - или во всяком случае это не заметно. И это блестяще. "Древо жизни" - как красивая не очень далёкая 30-летняя женщина умело пользующаяся макияжем и вовремя прикрывающая варежку.
Мастерское владение макияжем в тридцать лет заключается в том, чтобы все видели, что ты красива, но при этом всем казалось, что макияжа на тебе нет. А умение вовремя прикрыть варежку или лучше вообще её не открывать - создает впечатление, что в голове у тебя есть какие-то свои мысли, хотя на деле их может и не быть. Совсем может не быть.
Вот такой фильм "Древо жизни". Как тридцатилетняя недалекая женщина умело скрывающая свою внутренню пустоту за молчанием и красотой.
Бред Питт сосредоточенно произносит букву "Ы" с чувством:
Сын героя Бреда Питта смотрит на него как росиянин на росиянина, с плохо скрываемой любовью и нежностью:
Бред Питт в это время патриотично и в тоже вопросительно смотрит в светлое будущее.
А ещё вспомнилась реклама шедшая полгода назад по телевидению - не помню чего - но помню, что там какой-то режиссер придирался к какому-то херу из своей съемочной команды, главной обязанностью которого была подборка натуры. Этот член команды гонял по полям и искал натуру, необходимую режиссеру. Режиссер говорил - Кактус. Тот находил кактус и фотографировал, показывал режиссеру и тот говорил - хочу, чтобы кактус был в пустынне, и тот находил кактус в пустынне и показывал и режиссер говорил - Да, но хотелось бы чтобы еще на заднем фоне были горы и специалист гнал по стране и находил таки Кактус в пустыне с горами на фоне.
Когда смотришь "Древо жизни" - кажется, что весь съемочный процесс все только и занимались подбором идеальных натур. Идеальный прямых уходящих широких пустынных улочек в спальных приличных районах америки 50-х годов. Идеальные строительные конструкции, идеальные многоэтажки в окне за усталым лицом Шона Пенна. Идеально сложенная арматура проплывающая мимо окна в лифте. Идеальный закатный пляж. И…я так могу целый день.
Шон Пенн держит камеру двумя руками и снимает свое некрасивое лицо на фоне строительных конструкций (художественный приём):
На всём этом фоне безупречного кинематографического рисунка рисуется почти недвижимый крайне трудноуловимый религиозный сюжет. Ёба-боба…да это же…а если бы тоже самое снять "в космосе" - псевдо-философический сюжет на две минуты, обернуть в супер-художественную обертку и снять на три часа и на космическую тему…да это же "Космическая одиссея 2001 года" Стэнли Кубрика.
Вот оно что. "Древо жизни" - это "Космическая одиссея 2001 года" Стэнли Кубрика только без космоса. А как оба режиссера упиваются красотой природы, красотой мнимого хаоса, неуловимым присутствием Бога во в любой мелкой детали! Бесконечные перетянутые сцены космических путешествий у одного - вспышки "души" у другого. Плывущие ветки деревьев по синему небу, летящие звёзды по черной мгле...
Для предварительного ознакомления с красочностью фильма прикладываю лишь несколько кадров для примера:
Но подводя итог всё же скажу, что "Древо жизни" красивее. Выключив звук фильма и запустив какой-нибудь эмбиент - 80% экранного времени можно использовать как релаксирующую заставку. Можно использовать как тестер Full HD изображения по части передачи естественных оттенков зелени и кожи. С "Космической одиссеей" такого не провернуть - слишком угнетающие сцены: космос, техника и прочее. Поэтому "Древо жизни" в любом случае сильнее.
Смысловой нагрузки я наглухо не понял. Затрудняюсь оценивать фильм, как фильм - но как красивые картинки - это безусловно 9 из 10.














Под бухлом наверна смотреть впуть.
ОтветитьУдалитьМин.
скрытая реклама канала дискавери.
ОтветитьУдалитьд.е.